看你哪個合適了。車跟人一樣沒有完美的，凌派的發(fā)動機(jī)不錯，現(xiàn)在也用的cvt變速箱，省油勁大，大概7 8個油。408款式就多了，1.2t 1.6 1.6t，2.0都有標(biāo)志就是psa的里面的設(shè)計被很多人吐槽，油耗正常的8 9個。408比凌派好看，空間也大但是受不了4檔的變速箱。凌派的就是鋁的發(fā)動機(jī)，本田的發(fā)動機(jī)一直很牛b。凌派是電動助力，408是液壓助力。這個區(qū)別建議你仔細(xì)考慮。本田的隔音做的都不好。建議你也去試試車，畢竟買衣服還得試試呢

標(biāo)致408
標(biāo)致408口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑
4.3分
高于同級5.30%
優(yōu)點：
油耗低
15567
大從容
14678
五星家轎
12579
值得信賴
12347
操控好
11872
缺點：
油耗高
6693
有嚴(yán)重問題
2607
不好看
841
內(nèi)飾不好
612
價格高
331

第一眼覺得凌派好看，后來越來越不好看。408反之。不過凌派是日本車，就沒有研究了。408不錯，但發(fā)動機(jī)老了一點。不過也是曾經(jīng)的世界前5發(fā)動機(jī)。

這兩款車都是之前銷售很火爆的標(biāo)準(zhǔn)家用車，本田凌派主要是因為其較低的價格以及不錯的空間表現(xiàn)，標(biāo)致408也是如此，同級最長的軸距讓它空間上有著覺得優(yōu)勢，加上不錯的配置以及終端優(yōu)惠，此前風(fēng)光五兩。作為家用的話，這兩者我會更推薦凌派，雖然會有人說它平臺老舊，但是可靠性方面表現(xiàn)不錯，自吸+CVT的組合日后養(yǎng)車成本也比較低，雖然數(shù)據(jù)不如408搶眼，但是車內(nèi)空間也不處于劣勢。此外，408的油耗也要略高一些。所以綜合而言，純?yōu)榧矣玫脑?，凌派最為合適。如果是要兼顧一些商用，外觀上更顯大氣檔次的408就要更勝一籌了。

您好，晚上休息了。這個看你更注重那個需求。代步，家用，維修。建議本田凌派。現(xiàn)在凌派優(yōu)惠應(yīng)該有1萬多2萬這樣子。性價比應(yīng)該還算可以。15明銳和13朗逸都是使用EA211發(fā)動機(jī)。油耗方面確實也不較省油。就是發(fā)動機(jī)不夠安靜。朗逸和明銳現(xiàn)在優(yōu)惠也是1萬多。標(biāo)致車不考慮。希望對您起到幫助，后續(xù)還有什么，我們可以繼續(xù)交流。

標(biāo)致408和本田凌派相比個人認(rèn)為還是凌派好一些，車子的燃油經(jīng)濟(jì)性，保值性，質(zhì)量可靠性方面凌派相對更有優(yōu)勢。

看你以后得用車需求了，凌派我不太懂日系車小毛病少但有很多負(fù)面影響，呵呵標(biāo)致車很安全性價比高新車小毛病多點 1.6T的發(fā)動機(jī)可以成熟了其他的尤其是1.2T的最好等上幾個月在入手車嗎不管什么品牌的剛出來一個新技術(shù)都會有點小問題 4s店會給廠家反饋所以～希望能幫助你