總結(jié)一下:威馳省油、省心,外觀問題只能是仁者見仁智者見智。瑞納在做工上還是好過威馳的,看自己更看重哪一點(diǎn)。讓我選的話,我選威馳。
Polo和威馳FS相比個(gè)人認(rèn)為還是威馳FS好一些,因?yàn)橥YFS全系標(biāo)配ESC車身穩(wěn)定系統(tǒng),在安全性方面相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)。
威馳好處:省油不如飛度,但是也不差。加速不如飛度。但是勝在沒有特點(diǎn)就是最好的特點(diǎn),而且全系帶ESP,平時(shí)用不上,有用的時(shí)候說不定就比較救命了,帶自啟停,合理使用還能更加省油,配置比較低,不過一般4S賣的話都會(huì)搭配升級(jí)包,導(dǎo)航倒車?yán)走_(dá)還有其他什么的,其實(shí)到了最后該有的也是會(huì)有的。飛度好處:省油,加速快(真的很快的-大部分緊湊型的車都比不上),得益于地球夢(mèng)+CVT,不過呢,聽說容易積碳,也會(huì)出現(xiàn)火,頂配才有ESP。而且如果是時(shí)間長的話,保養(yǎng)是絕對(duì)不如威馳省錢。安全配置比較坑。
兩個(gè)車的油耗都不高個(gè)人覺得polo好一些,最起碼polo的保值率高,空間也更大,polo底盤扎實(shí),高速不發(fā)飄,動(dòng)力也不錯(cuò),威馳有些飄,底盤偏舒適,坐著舒服,威馳的保值率比較差
威馳威馳fs,一款三廂車型,一款兩廂車,其他方面差別不大,考慮兼顧家用威馳好一些,考慮單純代步使用威馳fs好一些。
豐田威馳fs和斯柯達(dá)晶銳相比個(gè)人認(rèn)為還是威馳fs好一些,燃油經(jīng)濟(jì)性還有安全性方面威馳fs更有優(yōu)勢(shì)。
單從空間上來說還是選擇威馳FS
多媒體配置斯柯達(dá)好,可是這個(gè)是很次要的配置如果談頂配的話,其實(shí)差不多吧。不過德系車油耗不算太好,而且乘坐空間的話后排還是威馳好
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號(hào)
聯(lián)系我們: