性價比差不多，飛度實用性高，鋒范駕駛感好，保養(yǎng)和油耗，及維修差別不大

都差不多，畢竟一個平臺出的，看自己喜歡哪款樣子了，家用的話推薦鋒范

唉~有那么多完全否決日本車的人,真是悲劇…我的建議是鋒范的確,發(fā)動機、變速箱、底盤都一樣,但本田對鋒范的定位是比飛度高一個級別的,從起步價位就能看出,觀念不要停留在老思迪上…而且,鋒范油耗會更小,就因為它更流線的外形,不要小看這個,空氣動力學不是僅在游戲里,現(xiàn)實生活也一樣~鋒范這樣的設(shè)計,跑高速也一定比飛度穩(wěn)。如果你從側(cè)面仔細觀察下鋒范,相信你肯定會喜歡上它的~

鋒范和飛度是同平臺產(chǎn)品，鋒范實際上是飛度的三廂版，不過重新設(shè)計了車身和內(nèi)飾
新飛度我開過，實際乘坐空間飛度大一些，因為鋒范車頂設(shè)計的比較低矮。內(nèi)飾飛度的塑料感比較強，用料一般，不過好在裝配的比較精細，鋒范的內(nèi)飾不知如何，聽說還不錯。兩車操控都不行，剎車也是出名的差，皮薄，安全性都不太好，開的時候要注意車速，不要猛拐彎。不過飛度尾部沒有防撞桿，安全性比鋒范更差一些，鋒范由于有后備箱，追尾時還可以抵擋一下
所以總結(jié)的說，如果要乘坐舒適一點就選飛度，如果選安全一點就鋒范，當然，如果買1.8L的鋒范，由于提高了輪胎的規(guī)格，剎車和操控表現(xiàn)比1.5L的要更好些。祝樓主選車順利！

差不多。但飛度比較個性適合年輕人作為家用，鋒范中規(guī)中距可家用也可商用。

發(fā)動機和變速器是一樣的，一個兩廂一個三廂。飛度是本田的全球車型，鋒范是本田泰國研發(fā)中心研發(fā)的，主要針對于第三世界和東南亞市場。兩車都是不錯的車，飛度的外觀不太符合國人的審美，三廂鋒范更討中國人的喜歡，雖然鋒范看著大些，其實空間不及飛度，頭部空間比較局促，建議樓主去試一下。更不用比飛度座椅各種變換實用了。飛度可以有個更低價的選擇，就是1.3排量的。1.5的跟鋒范價格相當。

建議不要選擇鋒范，
1、飛度是全球車型，比鋒范有優(yōu)勢，鋒范等于是自有品牌汽車；2、鋒范車內(nèi)高度是敗筆，1.75坐進去會脫發(fā)（總蹭）。3、相比較之下，飛度空間具有優(yōu)勢；4、飛度后座變化豐富；