飛度1.3MT：優(yōu)點(diǎn)（相對鋒范1.5MT）：1.比鋒范1.5MT省油，這個是大實(shí)話，詳細(xì)我不說大家也知道。2.中控比鋒范好看，而且儲物的地方比較多，基本上隨處可見，放個小玩意很方便，鋒范就相對比較少了。3.空間比鋒范大，不是大一點(diǎn)，而是大很多！這個很多人都在我提車作業(yè)中質(zhì)疑我的說法，于是我對兩車空間方面的相片拍了很多！下邊有圖為證。4.視線好，那些說飛度視線不是很好的來開開鋒范，就知道飛度視線還是比較好的了，鋒范的A柱擋視線比較嚴(yán)重！5.不壓抑，這個和空間大還是有區(qū)別的，不壓抑是因?yàn)轱w度玻璃相對比較多，頭部空間夠足，讓人上肢活動舒服！6.比鋒范便宜，這個也是大實(shí)話。7.車短好倒車，我們這很多小巷，來回進(jìn)出，飛度的優(yōu)勢立馬顯示出來了！鋒范1.5MT：優(yōu)點(diǎn)（相對飛度1.3MT）1.CD音質(zhì)強(qiáng)太多，不是一點(diǎn)半點(diǎn)，感覺一個像是在看舊電視，一個是在電影院，有點(diǎn)夸張，不過真的差距不小。我有張比較老的CD盤，在鋒范山無論怎么讀都能讀出來，而在飛度1.3上，有時候能讀出來.(飛度1.3和1.5CD不一樣）2.不支持USB，如果是年輕人的看到這個肯定就要淘汰1.3了，直接轉(zhuǎn)1.5了，恭喜你，1.5支持USB.3.操控性不如鋒范，尤其是方向盤指向性，感覺和鋒范還有一定距離。4.門邊上的用料感覺不如鋒范，飛度用的是網(wǎng)網(wǎng)布，感覺不夠高檔，還容易舊，鋒范相對來說厚道點(diǎn)，只有扶手部分是絨布，而且絨布質(zhì)量貌似比飛度好！5.鋒范都是盤剎，而飛度1.3的都是前盤后鼓，1.5MT四輪盤剎。6.玻璃升降比飛度方便，飛度的后門玻璃不能放到底，到底了還漏一截在外邊。這個設(shè)計(jì)滿奇特的。7.門把手鋒范感覺比飛度高檔，飛度的門把手感覺像是老式的面包車上用的哦。外形有點(diǎn)面包就算了，把手也弄的比較面包車的，我姑父說飛度有點(diǎn)像小型子彈頭，側(cè)身看還有像。共同缺點(diǎn)：1.剎車都一般，感覺有點(diǎn)疲軟，尤其是摘了空擋。踩一下剎車有時候真嚇你一跳！2.發(fā)動機(jī)噪聲一般，車封閉比較好，開車的時候聽不見多大聲，但站在車外的時候發(fā)動機(jī)聲音明顯比馬自達(dá)的車聲音大 3.車漆太薄太軟，我門拉手附近都是被指甲刮的白白的印子！皮薄就算了，漆也弄這么薄就不厚道了 4.這兩個車的燈晚上都感覺不是很亮，尤其是鋒范，飛度我開的少，沒怎么注意。鋒范我感覺燈暗了點(diǎn)，晚上跑沒路燈的路感覺有點(diǎn)不自信。