樣子好，保值差，油耗一般。樣子好，保值差，油耗一般。起亞K3外形不錯(cuò)，動(dòng)力足，性?xún)r(jià)比比較高，適合家庭使用~起亞K3外形不錯(cuò)，動(dòng)力足，性?xún)r(jià)比比較高，適合家庭使用~準(zhǔn)確的說(shuō) K3 偏家用但是帶了點(diǎn)歐系味道操控還是可以應(yīng)付不過(guò)駕駛極限不高和同門(mén)兄弟朗動(dòng)對(duì)比懸掛稍硬了點(diǎn)路感更清晰這點(diǎn)對(duì)駕駛操控還是有幫助的還有就是底盤(pán)也更扎實(shí)些高速穩(wěn)定性較朗動(dòng)更好些不過(guò)受限于懸掛的行程較短走爛路還是不夠從容這點(diǎn)和朗動(dòng)一樣其次因?yàn)轫n系把大部分的造車(chē)成本都填在了配置上所以做工用料不會(huì)太好 K3 內(nèi)飾做工塑料感比較強(qiáng)不過(guò)算精致靜音表現(xiàn)也不算太好這點(diǎn)和同級(jí)對(duì)比差不多和新福類(lèi)似和英朗這種同級(jí)標(biāo)桿比不了內(nèi)飾做工也如此動(dòng)力偏向日系風(fēng)格起步輕快低轉(zhuǎn)動(dòng)力出色高轉(zhuǎn)后略乏力動(dòng)力信心不足因此低轉(zhuǎn)低速下的K3 行車(chē)質(zhì)感和本田思域很像高速后動(dòng)力信心不如思域底盤(pán)從扭力梁的規(guī)格看自然也不能和同級(jí)標(biāo)桿的新福對(duì)比了駕駛極限和樂(lè)趣低了很多綜上 K3 性?xún)r(jià)比不錯(cuò)配置好家用代步足以應(yīng)付當(dāng)然小怡情下底盤(pán)操控也可以應(yīng)付不足就是做工不是很高級(jí)靜音一般底盤(pán)操控極限不高懸掛行程短濾震略帶零碎感價(jià)格方面估計(jì)觀望陣子還有降價(jià)空間

我是開(kāi)K5的，所以。大概我最有發(fā)言權(quán)。唯一的缺點(diǎn)就是不保值，性?xún)r(jià)比高，做工K3比K5好，嫉妒。動(dòng)力1.6就夠用，1.8沒(méi)啥大必要?；緵](méi)什么小毛病。最主要的，因?yàn)楹腺Y公司不一樣，雖然K3跟朗動(dòng)一個(gè)平臺(tái)，但是，用料做工比朗動(dòng)好，可是。品牌問(wèn)題沒(méi)有朗動(dòng)保值

看你和什么車(chē)款對(duì)比了
準(zhǔn)確的說(shuō) K3 偏家用但是帶了點(diǎn)歐系味道操控還是可以應(yīng)付不過(guò)駕駛極限不高
和同門(mén)兄弟朗動(dòng)對(duì)比懸掛稍硬了點(diǎn)路感更清晰這點(diǎn)對(duì)駕駛操控還是有幫助的
還有就是底盤(pán)也更扎實(shí)些高速穩(wěn)定性較朗動(dòng)更好些不過(guò)受限于懸掛的行程較短
走爛路還是不夠從容這點(diǎn)和朗動(dòng)一樣
其次因?yàn)轫n系把大部分的造車(chē)成本都填在了配置上所以做工用料不會(huì)太好
K3 內(nèi)飾做工塑料感比較強(qiáng)不過(guò)算精致靜音表現(xiàn)也不算太好這點(diǎn)和同級(jí)對(duì)比
差不多和新福類(lèi)似和英朗這種同級(jí)標(biāo)桿比不了內(nèi)飾做工也如此
動(dòng)力偏向日系風(fēng)格起步輕快低轉(zhuǎn)動(dòng)力出色高轉(zhuǎn)后略乏力動(dòng)力信心不足
因此低轉(zhuǎn)低速下的K3 行車(chē)質(zhì)感和本田思域很像高速后動(dòng)力信心不如思域
底盤(pán)從扭力梁的規(guī)格看自然也不能和同級(jí)標(biāo)桿的新福對(duì)比了駕駛極限和樂(lè)趣低了很多
綜上 K3 性?xún)r(jià)比不錯(cuò)配置好家用代步足以應(yīng)付當(dāng)然小怡情下底盤(pán)操控也可以應(yīng)付
不足就是做工不是很高級(jí)靜音一般底盤(pán)操控極限不高懸掛行程短濾震略帶零碎感
價(jià)格方面估計(jì)觀望陣子還有降價(jià)空間

總體來(lái)說(shuō)韓系車(chē)就外觀好看點(diǎn)，其他方面確實(shí)一般，9~15萬(wàn)的價(jià)格有很多可以選擇了，推薦選擇本田的思域，豐田的卡羅拉，大眾的德原朗(朗逸)、寶來(lái)、速騰，日產(chǎn)軒逸，都是不錯(cuò)的。