你好,推薦現(xiàn)代瑞納。瑞納銷量領(lǐng)先,市場保有量高,4.34米的車身長度,外觀時尚動感,2.57米的軸距內(nèi)部空間寬敞,1.4排量綜合油耗5個多油,家用經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,瑞納性價比很高,是非常值得入手的車型。
建議買現(xiàn)代瑞納
瑞納是現(xiàn)代汽車的最新車型!瑞納憑借出色的外觀設(shè)計(jì)主打時尚、經(jīng)濟(jì)實(shí)用路線,目標(biāo)客戶以年輕人群為主瑞納共有兩款發(fā)動機(jī)可供選擇如果是這兩輛車比較推薦新瑞納
低端不上檔次跟美國和美國人甚至美國垃圾都一點(diǎn)關(guān)系沒有的雪佛蘭
賽歐3除內(nèi)飾垃圾材料致癌成份依舊外再無任何改進(jìn)賽歐3設(shè)計(jì)缺陷 A柱嚴(yán)重遮擋視線這會致使駕駛員無論直行向左轉(zhuǎn)彎或掉頭時形成很大盲綜上所訴賽歐3出事是可預(yù)見性早晚的事
總聽到有人說賽歐無論怎么改型都太小了只適合女人開錯賽歐3女人開更是加大危險實(shí)際上根本就不適合人開所以才說致命雪佛蘭賽歐3
區(qū)隨時早晚不可避免的撞上行人和其它車輛
雪佛蘭賽歐3實(shí)際為山東民營企業(yè)制造跟美國和美國人甚至賽歐3除內(nèi)飾垃圾材料致癌成份依舊外再無任何改進(jìn)美國垃圾都一點(diǎn)關(guān)系沒有的
安全性,油耗,動力。操控性。舒適性??臻g。瑞納都不如賽歐3。我有一輛賽歐31.5L的手動。我對象一輛瑞納1.4手動。對比一下。瑞納除了好看,其他都不行。賽歐3在0-100km起步,實(shí)測9秒。瑞納在12秒。自身體會。選擇賽歐3是正確的。
賽歐3性價比更高。其實(shí)賽歐3和瑞納整體除了外觀,其他油耗,加速,轉(zhuǎn)向什么的都差不多。你可以自己試駕下!
賽歐3和瑞納相比省油,實(shí)用方面差別不大,不過塞納相對保有量大一些,在車子維修保養(yǎng)便利性方面相對更有優(yōu)勢。
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: