一、交通事故認(rèn)定書是鑒定結(jié)論嗎

鑒定結(jié)論是指鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用專門性知識(shí)，對(duì)訴訟中所涉及的某些專門性問題進(jìn)行檢測、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性意見?！缎淌略V訟法》第一百一十九條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。筆者認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書符合鑒定結(jié)論的基本特征。

第一，交通事故認(rèn)定書解決的是事實(shí)問題，而不是法律問題。按照《道路交通安全法》的要求，交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任?；臼聦?shí)是指交通事故主要的基本情況，包括車輛在交通事故時(shí)的行駛狀況；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸欠褡袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)；車輛的損毀狀況；人員傷亡狀況以及相關(guān)財(cái)產(chǎn)的損失等。成因是指交通事故是因何種主要原因造成的，包括當(dāng)事人行為與交通事故的因果關(guān)系和第三者的原因以及客觀原因等。當(dāng)事人的責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)造成交通事故責(zé)任大小的承擔(dān)，即事故的發(fā)生由哪一方當(dāng)事人的責(zé)任造成的，或者雙方各自對(duì)該事故承擔(dān)多大責(zé)任。不難發(fā)現(xiàn)，無論是交通事故的基本事實(shí)，還是事故的成因、當(dāng)事人對(duì)事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任，都是事實(shí)問題，它們均不涉及民事賠償或者刑事責(zé)任承擔(dān)等法律適用問題。正是為了防止司法實(shí)踐中將這種認(rèn)定理解為法律責(zé)任的認(rèn)定，《交通安全法》將《道路交通管理?xiàng)l例》中的交通事故責(zé)任認(rèn)定書修改為交通事故認(rèn)定書，同時(shí)取消了當(dāng)事人的復(fù)議、復(fù)核權(quán)。就此而言，交通事故認(rèn)定書符合鑒定結(jié)論的特性，即只對(duì)鑒定對(duì)象的有關(guān)事實(shí)發(fā)表判斷意見，而不是就案件中的法律問題提供咨詢意見。

第二，交通事故認(rèn)定書解決的是專門性事實(shí)問題。在訴訟中，如果是一般的事實(shí)，無需借助于具有專門知識(shí)的人來進(jìn)行判斷，就沒有必要進(jìn)行鑒定。在交通事故案件中，如車速、當(dāng)事人是否遵守了交通規(guī)則、車輛毀損的程度以及當(dāng)事人的行為與交通事故之間的因果關(guān)系，必須由具有專門交通知識(shí)的專業(yè)人員進(jìn)行判斷。就此而言，交通事故認(rèn)定書解決的是專門性事實(shí)問題，而不是一般性的事實(shí)問題。這說明交通事故認(rèn)定書符合鑒定結(jié)論針對(duì)專門性問題這一特點(diǎn)。

第三，交通事故認(rèn)定書的制作主體是公安機(jī)關(guān)交通管理部門相關(guān)人員，這符合鑒定結(jié)論必須由指派的具有專門知識(shí)的人制作這一條件。有觀點(diǎn)認(rèn)為，鑒定結(jié)論必須是由鑒定人個(gè)人名義作出，而交通事故認(rèn)定書是以公安交通管理部門的名義制作，因此，交通事故認(rèn)定書不符合鑒定結(jié)論制作主體要求。其實(shí)，這種理解有失偏頗。《刑事訴訟法》第一百二十條第二款規(guī)定：對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。交通事故的鑒定同上述醫(yī)療鑒定一樣，雖然由特定的單位或部門進(jìn)行，最后要加蓋單位的公章，但是都離不開具體的操作人或承辦人，相應(yīng)的結(jié)論上也必須有他們的簽名。因此，以此為由反對(duì)交通事故認(rèn)定書是鑒定結(jié)論，并不具有說服力。

二、交通事故認(rèn)定書作為鑒定結(jié)論應(yīng)注意什么

由于交通事故認(rèn)定書在調(diào)解、民事賠償或刑事定罪量刑中具有很重要的作用，甚至具有決定性的意義，筆者認(rèn)為，在其制作過程以及在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)注意以下的問題：

第一，應(yīng)當(dāng)將交通事故認(rèn)定書的制作人員同偵查人員分離。主張交通事故認(rèn)定書為書證的觀點(diǎn)認(rèn)為，如果將交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為鑒定結(jié)論，那么將產(chǎn)生公安交警人員既是偵查人員又是鑒定人員的弊端，與刑訴法第二十八條的規(guī)定相抵觸。刑訴法第二十八條規(guī)定：偵查人員如果是鑒定人的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求其回避。對(duì)這一問題，可以通過兩者角色分離來解決，也就是說，如果公安機(jī)關(guān)的人員參與了交通事故的認(rèn)定工作，就不應(yīng)該參與本案的偵查，以防止制作人和辦案人員身份重合而先入為主，或者辦案人員與案件形成實(shí)質(zhì)上的利害關(guān)系造成訴訟不公。

第二，交通事故認(rèn)定書的制作人員要出庭作證。按照刑事訴訟法的規(guī)定，在法庭審判過程中，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以向鑒定人發(fā)問，審判人員可以詢問鑒定人。因此，作為交通事故認(rèn)定書的制作人員應(yīng)當(dāng)出庭接受審判人員、公訴人和當(dāng)事人及其委托人的詢問，對(duì)于與交通事故認(rèn)定書所記載的事項(xiàng)相關(guān)的提問予以回答。對(duì)于制作人不需要或無法出庭的案件，交通事故認(rèn)定書應(yīng)該當(dāng)庭宣讀，并聽取公訴人和當(dāng)事人及其委托人的意見。如果交通事故認(rèn)定書的制作人沒有出庭接受詢問或者認(rèn)定書沒有在法庭上宣讀，沒有接受調(diào)查，就不能作為定案的依據(jù)。

推薦閱讀：交通肇事罪的概念，交通肇事罪的刑期是多久

一、交通肇事罪的概念交通肇事罪，是指違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設(shè)施罪，在主觀方面都出于過失；在客觀方面，都造成了致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，危害了公共安全。但它們是不同性質(zhì)的犯罪，應(yīng)嚴(yán)格劃清它們之間的界限。二、交通肇事罪的刑期......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故死亡如何賠償，交通事故死亡賠償金如何分配

一、交通事故死亡如何賠償交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法，以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償年限，具體為：就是一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的，按5年計(jì)算。死亡賠償金賠償?shù)膶?duì)象是余命，但又不完全是余命，如果年齡太小，賠償20年就完了，年齡大一點(diǎn)的就是年齡每增加一歲就減少一年。死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)的條件，調(diào)解程序

一、交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)的條件 交通事故當(dāng)事人就交通事故損害賠償爭議請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)提出書面調(diào)解申請(qǐng)。交通事故損害賠償調(diào)解的申請(qǐng)必須滿足以下條件：第一，當(dāng)事人各方一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解;第二，當(dāng)事人必須提出書面調(diào)解申請(qǐng)。二、交通事故損害賠償調(diào)解程序調(diào)解期限：公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解交通事故損害賠償?shù)钠谙逓槭?。造成人員死亡的，從規(guī)定的辦理喪葬事宜時(shí)間結(jié)束之日起開始;造成人員受傷的，從治療終結(jié)之日起開始;......查看全文>>