一、交通事故造成工傷如何認(rèn)定？

根據(jù)《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定，職工“上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

包括四層含義：

①“上下班途中”，既包括正常工作的上下班途中，也包括職工加班的上下班途中;

②受到機(jī)動車事故傷害的，既可以是職工駕駛或乘坐機(jī)動車發(fā)生事故造成的，也可以是職工因其他機(jī)動車事故造成的;

③此種事故發(fā)生的區(qū)域范圍，既包括公路、城市街道、也包括胡同(里巷)等供車輛、行人通行的地方;

④事實依據(jù)是職工受到機(jī)動車事故傷害。

在工傷認(rèn)定方面，《工傷保險條例》將職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害歸入工傷范圍。《意見》中指出，職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害，致其傷害的“機(jī)動車”屬于《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定范圍的，應(yīng)依據(jù)《條例》有關(guān)規(guī)定認(rèn)定為工傷。但不包括職工因酒后駕車、無照駕駛和駕駛無牌照車輛導(dǎo)致傷亡的情形。職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害的，申請工傷認(rèn)定時應(yīng)提交交管部門出具的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》或相關(guān)證明材料。機(jī)動車事故發(fā)生后向交管部門報案的，受傷職工申請工傷認(rèn)定時，提交的交管部門出具的證明材料能夠證明是機(jī)動車事故的，應(yīng)認(rèn)定工傷。

二、交通事故造成的工傷怎么賠？

2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

推薦閱讀：交通事故責(zé)任有幾種，交通事故責(zé)任認(rèn)定需要哪些證據(jù)

一、交通事故責(zé)任有幾種交通事故責(zé)任責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。（一）當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)事人一方有報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機(jī)動車與、行人發(fā)生交通事故的，機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。一方當(dāng)事......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故認(rèn)定書的制作期限，怎么判斷責(zé)任認(rèn)定是否正確

一、交通事故認(rèn)定書的制作期限關(guān)于交通事故認(rèn)定書的制作期限主要有：1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的事故應(yīng)當(dāng)自勘查現(xiàn)場之日起十日內(nèi)制作事故認(rèn)定書。2、交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛后十日內(nèi)制作事故認(rèn)定書。3、對需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結(jié)果確定后五日內(nèi)制作事故認(rèn)定書。4、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，事故損害賠償當(dāng)事人要求出具事故認(rèn)定書的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以在接到事故損害賠償當(dāng)事人......查看全文>>

推薦閱讀：如何認(rèn)定交通肇事逃逸行為，交通事故處理步驟有哪些

一、如何認(rèn)定交通肇事逃逸行為交通肇事后逃逸行為是一個主客觀相一致的行為，即行為人除了必須具有逃逸的客觀外在行為方式，同時還必須具有逃逸的故意，明知發(fā)生交通事故，為逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行為的心態(tài)只能是故意，如果僅僅具備離開現(xiàn)場的外部特征，而不存在逃逸的主觀故意，則不能認(rèn)定為此處的“逃逸”。[4]所以認(rèn)定交通肇事后的逃逸行為必須從主觀、客觀兩個方面把握。首先，認(rèn)定逃逸存在一個前提條件，即行為人對肇事事故應(yīng)是明知的。如果行為人對肇事事......查看全文>>