途勝是奇駿一個級別的，逍客可以說是介于緊湊和小型SUV之間的，不過我個人會首先考慮奇駿

對比的情況下，還是逍客的質(zhì)量是比較不錯的，油耗比較低，發(fā)動機性能好。希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/p>

這兩款車都是新上市的車故障率、油耗、這些都還不是很明確，但以兩個品牌來看日產(chǎn)的油耗和故障率應(yīng)該優(yōu)于現(xiàn)代。但是空間上肯定是途勝大很多，價格和級別應(yīng)該也會更高一點，品牌日產(chǎn)略勝現(xiàn)代，
車本身來講肯定是勝好于逍客，因為級別定位相差一個檔次，價格也更貴，途勝的定位對手應(yīng)該是日產(chǎn)奇駿。不過逍客高配和途勝低配肯定會有價格重疊區(qū)域。如果您更注重配置，對空間要求不高，注重品牌的話就選擇高配逍客
反之注重實用性，和大空間肯定是選擇途勝。我覺得車應(yīng)該是按自己喜歡去買，憑自己的感覺更喜歡哪款外形和內(nèi)飾就買哪款
最重要是一定去4S店試駕一下，親身開過才知道哪款更適合自己，不要相信網(wǎng)評，好多水軍會誤導(dǎo)你的。希望對你有幫助，望采納

逍客2.0的配置要遠遠高于途勝,底盤也遠好于途勝.如能接受空間,你就選逍客吧.

逍客問題少，保值率高一點，途勝時間長了，小毛病多，但安全性比逍客略強，這個價位不必要買這種合資的低價越野車，性價比真心低，看看奇瑞的瑞虎5啥的國車，真心是不差的了已經(jīng)

這兩款還是日產(chǎn)逍客更好一些，日產(chǎn)的技術(shù)更加成熟可靠，油耗也控制的不錯，后期保值率也高

2016款逍客底盤進行了優(yōu)化，重新設(shè)計，技術(shù)有很大進步，這并不一定是超越了途觀，而是原有逍客的底盤太垃圾了，基礎(chǔ)太低才顯得新逍客底盤進步很大。如果喜歡這來那個款車，有兩個建議，一是等新途觀上市，價格沒變，但軸距和外形尺寸都加大了，很值得期待。如果就是現(xiàn)在買，寧可選途觀低配車型，也不要逍客高配車型。逍客低配才13萬多，而途觀則是19萬多，這就說明兩者之間的技術(shù)差距。