一、出租車車主與出租車公司的關(guān)系

出租車發(fā)生交通事故，肇事司機(jī)是直接侵權(quán)人，但是為了最大限度救濟(jì)受害人，法律設(shè)置了一些規(guī)定讓其他具有過錯的人承擔(dān)賠償義務(wù)。

現(xiàn)在的出租車公司與出租車主往往是兩個不同的主體，也有出租車自由車輛雇傭司機(jī)的。

在兩個不同主體之間常常是掛靠關(guān)系，車主自主車輛掛靠在出租車公司進(jìn)行營運(yùn)，從事者客運(yùn)服務(wù)。在這種情況下，沒有直接的法律規(guī)定認(rèn)定出租車公司的。

但是這種情況是一種規(guī)避法律的行為，因?yàn)榉蓻]有對這種掛靠提供依據(jù)，出租車公司應(yīng)當(dāng)以自己投資的車輛進(jìn)行運(yùn)營，而這種掛靠的方式其實(shí)是一種融資手段或者是集資的方式，如果出租車主不采取掛靠方式進(jìn)行運(yùn)營勢必會違反客運(yùn)規(guī)定，屬于違法。所以這種方式規(guī)避了法律的執(zhí)行。

這種常見的掛靠關(guān)系非常之普遍，但是第三人是不得而知的。

對第三人來說，該運(yùn)營車輛還是出租車公司的車輛，第三人有充分的理由這樣認(rèn)為。

出租車公司的主要工作任務(wù)就是出租營運(yùn)。從第三人認(rèn)知和出租車運(yùn)營任務(wù)這兩點(diǎn)，第三人可以認(rèn)為該車運(yùn)營的是出租車公司的工作任務(wù)。這樣，出租車公司就應(yīng)該適用民法通則關(guān)于法人工作人員在經(jīng)營活動中致使損害的責(zé)任判定了。

道路交通肇事為什么一直以車輛所有、控制、支配、利益作為判定責(zé)任的界限呢？這和車輛作為交通工具所帶來的危險性相關(guān)。行為的危險性通常是該行為主體的注意義務(wù)，判定過錯的根據(jù)。

有人認(rèn)為車為工具，肇事司機(jī)為使用工具之人，工具提供者不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。好比賣刀給兇手，賣刀者不必對兇手的行為承擔(dān)責(zé)任一樣。這一理論粗看有理細(xì)想就有些問題了，問題是道理雖對但不能比喻車輛肇事，因?yàn)檐囍鞑皇琴u刀者，賣車的公司才是賣刀者，車主是買刀者，所以車主作為刀的使用者，就應(yīng)該承擔(dān)刀的危險防范義務(wù)，假使車主將這把刀雇人砍材，將他人砍傷，車主必然要承擔(dān)一定的責(zé)任的。如果車主將刀借給他人，也要看是否盡到應(yīng)盡注意義務(wù)了，如若明知去砍人還借，恐怕還有承擔(dān)。

二、出租車肇事責(zé)任誰承擔(dān)

出租車交通肇事的責(zé)任主體常見的會涉及到肇事司機(jī)、車輛所有人（車主）、出租車公司、強(qiáng)制險保險公司四方。

1、肇事司機(jī)在被雇傭的情況下雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事司機(jī)有重大過錯的承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

2、車主如果是肇事司機(jī)的雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；

3、出租車公司如果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的話，常見的理由有二：一是被掛靠單位，對掛靠車輛有管理義務(wù)，承擔(dān)連帶責(zé)任；二是運(yùn)營支配者，對車輛運(yùn)營有著管理責(zé)任、車輛營運(yùn)是公司的工作任務(wù)，適用法人工作人員執(zhí)行工作造成損害的，法人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定；

4、保險公司，依照道路安全法第76條規(guī)定，承擔(dān)法定的賠償責(zé)任。

肇事司機(jī)和車主承擔(dān)的是過錯侵權(quán)責(zé)任，車主承擔(dān)的是轉(zhuǎn)承責(zé)任，因車主是車輛運(yùn)營的支配方和收益方，應(yīng)當(dāng)車輛運(yùn)營過程中的責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。

推薦閱讀：借用汽車發(fā)生交通事故責(zé)任，被盜車輛發(fā)生交通事故責(zé)任

一、借用汽車發(fā)生交通事故責(zé)任借用、租用他人汽車都屬于合法使用他人的機(jī)動車的情況。如近年來社會上出現(xiàn)的汽車出租公司，有的是按日將車出租給用車人收取一定租金。又如社會上有的出租汽車，車輛所有人白天自己駕駛運(yùn)行，晚上出租給他人按鐘點(diǎn)營運(yùn)等。這些車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任，這又是一個值得注意的問題。按照《道路交通事故處理辦法》第31條規(guī)定精神，誰駕車、誰承擔(dān)賠償責(zé)任。這一原則不難理解。但根據(jù)機(jī)動車輛運(yùn)行支配與運(yùn)行利益歸屬的原則，在機(jī)動車......查看全文>>

推薦閱讀：對交警作出的交通責(zé)任事故認(rèn)定不服，是否可以提起訴訟

一、對交警作出的交通責(zé)任事故認(rèn)定不服毛向東是某單位司機(jī)。2004年12月，毛向東為單位運(yùn)送原材料，行至某地時，遇到當(dāng)?shù)鼐用穸∑嬖诼愤厰r車。由于過往的車輛均不停車，丁奇見毛向東的貨車接近，遂走到道路中間攔截。毛向東見前方車輛均未停車，也打算繞開。丁奇見來車準(zhǔn)備繞行，即在馬路上左右攔截。毛向東剎車不及，將丁奇當(dāng)場撞死。經(jīng)會安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查認(rèn)定，毛向東在馬路上有人攔車的情況下，處理不當(dāng)造成交通事故，承擔(dān)主要責(zé)任;丁奇違反道路交通安全法律規(guī)范，在......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故調(diào)解的流程是怎樣的，交通事故調(diào)解應(yīng)注意什么

一、交通事故調(diào)解的流程是怎樣的對交通意外事故造成損害的，按公平、合理、自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。交通事故調(diào)解怎樣進(jìn)行如下：1、介紹交通事故的基本情況；2、宣讀交通事故認(rèn)定書；3、分析當(dāng)事人過錯導(dǎo)致交通事故的客觀事實(shí)，對其進(jìn)行教育；4、根據(jù)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的當(dāng)事人責(zé)任以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；5、計(jì)算人身損害賠償和財(cái)產(chǎn)損失總額，劃分各當(dāng)事人分擔(dān)的數(shù)額。造成人身損害的，按照《最高人民法院......查看全文>>