一、交通事故認(rèn)定復(fù)核指什么

（一）交通事故認(rèn)定復(fù)核工作的性質(zhì)

交通事故認(rèn)定復(fù)核并非交通事故重新認(rèn)定，其性質(zhì)要從交通事故認(rèn)定工作的性質(zhì)和特征說起。交通事故認(rèn)定具有很強的專業(yè)性，同時又具有一定的主觀性。交通事故具有偶發(fā)性和隨機性，原因復(fù)雜多樣，過程千差萬別，在認(rèn)定交通事故過程中涉及法學(xué)、交通工程學(xué)、汽車工程學(xué)、道路工程學(xué)、法醫(yī)學(xué)、物證技術(shù)學(xué)等多學(xué)科的知識，不經(jīng)過專門的訓(xùn)練并從事這方面工作的專業(yè)人員，很難勝任這方面的工作。交通事故認(rèn)定中包括了交通事故事實的認(rèn)定、成因分析和當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定三個主要環(huán)節(jié)，從本質(zhì)上看，交通事故事實的認(rèn)定是一個證明過程，交通事故成因分析是一個判斷過程，而當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定是一個適用法律的過程。證明、判斷和法律適用的過程具有鮮明的主觀性，使得交通事故認(rèn)定工作質(zhì)量嚴(yán)重依賴交通事故處理人員分析問題的能力、法律知識、交通專業(yè)知識以及職業(yè)道德水平的高低，交通事故認(rèn)定存在失誤或不當(dāng)?shù)目赡苄暂^大，強化公安機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督審核力度勢在必行。

道路交通安全法明確規(guī)定交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)使用，交通事故認(rèn)定工作應(yīng)當(dāng)作為交通事故處理中證據(jù)調(diào)查的一個環(huán)節(jié)。因此我們認(rèn)為交通事故認(rèn)定是公安機關(guān)在現(xiàn)場勘查、技術(shù)檢驗鑒定、專項調(diào)查等基礎(chǔ)上的一項證據(jù)調(diào)查工作，交通事故認(rèn)定書是建立在證據(jù)之上的證據(jù)，其證明能力明顯高于其他證據(jù)。

因此，交通事故認(rèn)定復(fù)核工作的性質(zhì)為依當(dāng)事人申請公安交通管理機關(guān)內(nèi)部上級對下級證據(jù)調(diào)查工作的一次復(fù)查核實。在交通事故認(rèn)定復(fù)核制度確立之前，交通事故認(rèn)定工作監(jiān)督是通過執(zhí)法質(zhì)量監(jiān)督體制進行，交通事故認(rèn)定復(fù)核制度將交通事故認(rèn)定復(fù)核的啟動權(quán)賦予交通事故當(dāng)事人，有利發(fā)揮當(dāng)事人的積極性及時糾正不當(dāng)?shù)慕煌ㄊ鹿收J(rèn)定，維護法律公平公正的核心價值。

（二）交通事故認(rèn)定復(fù)核的主要內(nèi)容

交通事故認(rèn)定復(fù)核工作的主要內(nèi)容包括兩部分：

一是實體性審查，主要包括對交通事故認(rèn)定的事實、證據(jù)進行審查，對當(dāng)事人責(zé)任劃分和法律適用進行審查。

二是程序性審查，主要對交通事故調(diào)查和認(rèn)定的程序進行審查。

交通事故認(rèn)定復(fù)核工作的內(nèi)容決定了交通事故復(fù)核工作是對交通事故處理工作的全面審查，并不僅限于當(dāng)事人提出的事實和理由。

二、交通事故認(rèn)定復(fù)核的效力

交通事故認(rèn)定復(fù)核工作對象是交通事故認(rèn)定書，是對交通事故認(rèn)定的具體內(nèi)容即交通事故事實、交通事故成因、交通事故當(dāng)事人責(zé)任的正確性進行核實，審核的主要方式為書面審查。上級公安機關(guān)在復(fù)核過程中不僅注重下級公安機關(guān)提供的證據(jù)材料，也要重視當(dāng)事人提供的證據(jù)材料和意見。上級公安交通管理部門經(jīng)復(fù)核可形成責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的結(jié)論和維持原道路交通事故認(rèn)定的結(jié)論。

交通事故認(rèn)定復(fù)核是在交通事故認(rèn)定制度確立后一項重大制度安排。道路交通安全法及配套的法律法規(guī)確立了我國當(dāng)前的交通事故處理的體制，一項重大變革就是取消了交通事故責(zé)任重新認(rèn)定制度，也將交通事故認(rèn)定書確定為證據(jù)使用。作為證據(jù)，檢察機關(guān)在審查起訴時、法院在法庭審理時均可進行審查，從而將交通事故認(rèn)定納入訴訟證據(jù)審查的范疇。實施四年來，交通事故認(rèn)定書審核工作不盡人意，當(dāng)事人怨聲載道，客觀上也影響了交通事故的公正處理。其中原因既有制度的缺陷，也有體制的不暢。主要表現(xiàn)在三個方面：

（一）不經(jīng)過訴訟程序的交通肇事案件缺乏對交通事故認(rèn)定書的審查機制，當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定有疑義沒有救濟途徑，導(dǎo)致有瑕疵的交通事故認(rèn)定書作為行政程序的證據(jù)使用，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（二）進入訴訟程序的交通肇事案件，雖然檢察院和人民法院有權(quán)進行審查，但是由于交通事故的特殊性，檢察機關(guān)和人民法院對交通事故認(rèn)定審查力度明顯偏弱。由于交通行業(yè)的特殊性，檢察官或法官對交通事故涉及的大量專業(yè)技術(shù)性知識比較欠缺，審查質(zhì)量難以保障。在某些地方，甚至出現(xiàn)了根本不審查或根本沒有能力審查而直接適用公安交通管理機關(guān)的認(rèn)定的情況，導(dǎo)致審查機制形同虛設(shè)。

（三）交通事故認(rèn)定書作為一種特殊的證據(jù)，由于其形成過程的特殊性，使得檢察機關(guān)和法院在審查時具有先天的障礙。

推薦閱讀：交通肇事如何量刑，交通肇事的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

交通肇事如何量刑？關(guān)于交通肇事的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下所示：一、下列行為，處三年以下有期徒刑或者拘役：1 負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡一人或者重傷三人以上;2 負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡三人以上;3 造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失三十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償?shù)摹?交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(1) 酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(2) 無駕駛資格駕駛機動車輛的......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，怎么計算該賠償?shù)臄?shù)額?

一、交通事故精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規(guī)定，都主張賠償數(shù)額不宜過高，但當(dāng)事人在起訴時動輒提出索賠幾萬元以上甚至百萬元精神賠償金的請求。最高人民法院施行的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額以侵權(quán)人的過錯程度、行為后果、賠償能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。該司法解釋的施行，為人民法院判決提供了依據(jù)，但同時賦予了法院的自由裁量權(quán)，由于沒有明確......查看全文>>

推薦閱讀：人身傷亡的交通肇事如何處理，處理交通肇事注意什么

人身傷亡的交通肇事如何處理，在處理交通肇事時需要注意什么？《中華人民共和國道路交通安全法》中第七十條第一款規(guī)定，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。......查看全文>>