一、被盜車(chē)輛肇事誰(shuí)來(lái)賠償

實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)車(chē)輛被盜，然后肇事，會(huì)有人找上門(mén)來(lái)，讓車(chē)主承擔(dān)責(zé)任。但實(shí)際上，被盜車(chē)輛發(fā)生交通事故，原車(chē)主是不承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任的。

被盜車(chē)輛發(fā)生交通事故的賠問(wèn)題1999年6月25日最高人民法院公布，自7月3日起施行的中對(duì)此作出了明確規(guī)定：使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，造成被害人物損失的肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任據(jù)此，原車(chē)主不是交通事故的賠償主體。

二、交通事故賠償責(zé)任如何確定

交通事故賠償責(zé)任，即交通事故賠償責(zé)任的承擔(dān)主體，具體如下：

1、交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、肇事車(chē)輛是單位的，駕駛員若執(zhí)行職務(wù)，即在工作或生產(chǎn)過(guò)程中履行駕駛職責(zé)的其行為受所在單位或機(jī)動(dòng)車(chē)所有人委派或認(rèn)可的，該單位承擔(dān)事故賠償責(zé)任。

3、肇事車(chē)輛是個(gè)體工商業(yè)戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)主的，雇傭汽車(chē)駕駛員從事運(yùn)輸，車(chē)主（雇主）應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。

4、肇事車(chē)輛在被承包、租賃期間發(fā)生交通事故，車(chē)主和承包、承租人應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)?，承包、租賃經(jīng)營(yíng)是經(jīng)營(yíng)方式的改變，車(chē)輛權(quán)屬?zèng)]有改變，車(chē)主也是車(chē)輛運(yùn)行的受益人。如果承包、承租人未經(jīng)車(chē)主同意擅自轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租或借與第三者發(fā)生交通事故的，承包、承租人與第三人、車(chē)主應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、委托他人購(gòu)車(chē)、代購(gòu)人購(gòu)車(chē)后駕車(chē)肇事的，委托人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。委托他人維修、保管期間或在停車(chē)場(chǎng)停車(chē)期間發(fā)生交通事故的，維修人、保管人、停車(chē)場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

6、肇事車(chē)輛駕駛員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，對(duì)擅自進(jìn)行與執(zhí)行職務(wù)無(wú)關(guān)的活動(dòng)而發(fā)生交通事故的，駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任，車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任。

7、肇事車(chē)輛有掛靠單位的，被掛靠單位常常收取管理費(fèi)或分享盈利的，視為共同車(chē)主，由車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任，被掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

8、肇事車(chē)輛駕駛員非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車(chē)主同意，車(chē)主與駕駛員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)輛合法占有人經(jīng)車(chē)主同意，又將車(chē)輛交與第三人發(fā)生交通事故的，合法占有人和第三人為共同被告，車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任。

9、肇事車(chē)輛駕駛員非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車(chē)主同意，擅自用車(chē)，駕駛員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，車(chē)主負(fù)責(zé)墊付。

10、被盜車(chē)輛發(fā)生交通事故，原車(chē)主不是造成交通事故的賠償主體。被盜車(chē)輛發(fā)生交通事故的賠問(wèn)題1999年6月25日最高人民法院公布，自7月3日起施行的中對(duì)此作出了明確規(guī)定：使用盜竊的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，造成被害人物損失的肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任據(jù)此，原車(chē)主不是交通事故的賠償主體。

11、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員與駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不屬于同一單位，駕駛員與使用機(jī)動(dòng)車(chē)的受益單位為被告，由受益單位首先墊付。

12、無(wú)償借用車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，由駕駛員與受益人為共同被告，負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。

13、無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人負(fù)有事故責(zé)任造他人損害的，監(jiān)護(hù)人是損害賠償義務(wù)主體承擔(dān)賠償責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人除外。

14、交通事故責(zé)任人死亡，其遺產(chǎn)繼承人不放棄繼承的作被告，但只有所繼承財(cái)產(chǎn)的額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。遺產(chǎn)繼承人放棄或喪失繼承的，因沒(méi)有遺產(chǎn)可供繼承的，繼承人不能作被告。

15、旅客持票或按照規(guī)定免票，持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客乘車(chē)，在運(yùn)輸過(guò)程中造成死亡的，承運(yùn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但傷亡是旅客自身原因造成或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意，重大過(guò)失造成的除外。

16、無(wú)償同乘車(chē)者交通事故的責(zé)任者。無(wú)償同乘即搭便車(chē)對(duì)此原則上不能免除駕駛員責(zé)任，應(yīng)斟酌具體情形，比照過(guò)失相抵原則，減少駕駛員的賠償責(zé)任。如果支付部分油費(fèi)其損害賠償應(yīng)與一般受害者同等原則。運(yùn)送客人或醫(yī)生雖為無(wú)償，但不是搭便車(chē)。

17、因緊急避險(xiǎn)而引起的交通事故，引起險(xiǎn)情發(fā)生的人是被告，因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有損害的，緊急避險(xiǎn)人作為共同被告，車(chē)主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

推薦閱讀：公安機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理交通事故，機(jī)關(guān)如何進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察

一、公安機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理交通事故經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，屬于交通事故的，填寫(xiě)《交通事故立案登記表》。不屬于交通事故的，由事故處理部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，書(shū)面通知當(dāng)事人。 一般以上事故現(xiàn)場(chǎng)勘查，人數(shù)不得少于二人。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者和財(cái)產(chǎn)，勘查現(xiàn)場(chǎng)，收集證據(jù)采取措施盡快恢復(fù)交通。公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的車(chē)輛、物品、當(dāng)事人的生理和精神狀態(tài)及有關(guān)的道路狀態(tài)等，應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要，及時(shí)指派專(zhuān)業(yè)人員或者聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人行進(jìn)檢驗(yàn)或者鑒定。檢驗(yàn)或者鑒......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故如何確定管轄法院，法院受理哪些交通事故訴訟

一、交通事故如何確定管轄法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此交通事故提起訴訟應(yīng)當(dāng)按照下列原則確定管轄：1、被告住所地人民法院管轄，被告住所地按照最高人民法院的司法解釋和《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，被告住所地是指被告的戶(hù)籍所在地，戶(hù)籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的，按照經(jīng)常居住地確定住所地，經(jīng)常居住地是指離開(kāi)住所一年以上并在經(jīng)常居住地居住滿(mǎn)一年以上。當(dāng)交......查看全文>>

推薦閱讀：雇傭司機(jī)肇事造成雇主死亡，交通事故責(zé)任如何認(rèn)定

一、雇傭司機(jī)肇事造成雇主死亡阮清順是一名私營(yíng)企業(yè)主。劉軍受雇于阮清順，擔(dān)任貨車(chē)司機(jī)。2005年9月某日，劉軍駕車(chē)外出送貨，阮清順跟車(chē)。途中發(fā)生交通事故，阮清順受重傷，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，此次交通事故是由于劉軍違反道路交通安全法律規(guī)范，在行下坡路時(shí)超速造成的，劉軍承擔(dān)全部責(zé)任。阮清順的家屬要求劉軍賠償阮清順因交通事故受傷死亡造成的各項(xiàng)損失。經(jīng)協(xié)商未果，訴至人民法院。二、交通事故責(zé)任如何認(rèn)定最高人民法院《于審理人身?yè)p......查看全文>>