在聊到馬自達(dá)CX4和CX5車型時，盡管CX5的動力、空間、配置上比CX4更勝一籌，但銷量卻不如CX4，因此朋友不建議我買CX5。這車是不是有什么通?。靠纯磁笥咽窃趺凑f的。

他總結(jié)了三點(diǎn)致命缺點(diǎn)：發(fā)動機(jī)噪音、車輛隔音、后排空間。

首先是發(fā)動機(jī)噪音問題，由于馬自達(dá)潛心于自吸發(fā)動機(jī)，這種小排量發(fā)動機(jī)必定要通過拉高轉(zhuǎn)速來提升功率和扭矩，此時高速運(yùn)轉(zhuǎn)摩擦的發(fā)動機(jī)，噪音必然大。

另外，冷啟動噪音也是一個問題，由于馬自達(dá)創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動機(jī)采用缸內(nèi)直噴、超高壓縮比、雙可變氣門正時等技術(shù)，使得發(fā)動機(jī)脾氣特別“暴躁”，設(shè)計師為了減少高壓縮比后的爆燃，加入“4-2-1”排氣管結(jié)構(gòu)，正因?yàn)檫@樣的機(jī)構(gòu)，使得三元催化裝置離排氣口更遠(yuǎn)了，需要更長時間才能達(dá)到工作溫度，所以工程師又延遲了冷啟動點(diǎn)火時刻，讓一部分可燃?xì)鈧魉偷脚艢夤苋紵?，這樣冷啟動噪音就很明顯了。

車輛隔音問題也比較糟糕，盡管已經(jīng)對馬自達(dá)CX5的NVH方面提升不少，但是仍達(dá)不到優(yōu)秀水平。超過80km/h后，發(fā)動機(jī)噪音、胎噪、風(fēng)噪一擁而上，車內(nèi)的音響也要調(diào)高一二檔。

最后就是后排空間問題，首先中間座椅靠背偏硬，而且中間地板凸起偏高，不適合長時間乘坐。還好CX5的后排空間要比CX4好一些，身高178測試者在后排，頭部空間剩余4指左右，腿部空間也有一拳多。

說了那么多缺點(diǎn)，CX5也不是沒有優(yōu)勢，發(fā)動機(jī)的創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù)，能將發(fā)動機(jī)燃油利用率發(fā)揮到極致，2.5排量車型工信部百公里油耗也就6.2-6.7L/100km，實(shí)際測試也就7-8個油，這樣的表現(xiàn)已經(jīng)讓很多競品羨慕。

另外它的操控也是一大亮點(diǎn)，畢竟馬自達(dá)注重操控性能，不需要寶馬的價格便能擁有一輛操控優(yōu)越的車。除了對底盤調(diào)校，一部分功能在變速箱上，它帶有自學(xué)模塊，能收集駕駛員駕駛習(xí)慣等數(shù)據(jù)，再對換擋邏輯作出調(diào)整，可以說更懂駕駛員操作意圖，達(dá)到人馬合一的境界。

所以，朋友給出的建議是，如果不注重它的隔音、發(fā)動機(jī)噪音、后排空間，更多看重它的操控、外觀、油耗方面，馬自達(dá)CX5絕對值得考慮一下。