【賣車不過戶簽協(xié)議有效嗎】根據(jù)目前的法律規(guī)定，買賣二手車雙方簽協(xié)議是具有法律效力的，可以保障買賣雙方的利益。同樣轉(zhuǎn)讓和買賣二手車即使不過戶，只簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議也是具有法律效力的。

注：根據(jù)協(xié)議的定義就可以看出協(xié)議等同于合同。

協(xié)議是在法律上是合同的同義詞，只要協(xié)議對買賣合同雙方的權(quán)利和義務(wù)作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以“協(xié)議”或“協(xié)議書”的名稱，一經(jīng)雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。

買賣二手車過戶的必要性

買方

車輛不過戶就意味著車輛的所有權(quán)非己所有，當(dāng)車輛要施行租賃、質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓或財產(chǎn)繼承時，就會無法辦理。而最基本的車輛年度檢審、保險還得原車主協(xié)助辦理，倘若原車主因故不能協(xié)助時，買方就遇到了非常棘手的難題。

如果按照規(guī)定正常辦理過戶，這些麻煩就不會出現(xiàn)。而且二手車過戶中有驗(yàn)車、車輛狀態(tài)是否正常的查詢，若車輛有違章、抵押、查封都可查出來的，所以買方可以通過辦理過戶檢驗(yàn)車輛的合法性，使自身權(quán)益得到保障。

案例

小黃購買了一輛二手車后沒有辦理過戶手續(xù)，并以原車主的名義投保，結(jié)果發(fā)生交通事故后遭到保險公司的拒賠。保險公司的拒賠理由是他不是投保人。小黃還以原車主名義起訴至法院，被法院駁回，法院的理由是小黃對保險合同項(xiàng)下的保險標(biāo)的不具有保險利益。小黃又以自己的名義重新起訴，同樣被駁回，理由是他不是投保人也不是被保險人，小黃與保險公司不存在保險合同，不具有訴訟主體資格。

賣方

車輛所有權(quán)還在自己手里并不是什么好事，當(dāng)車輛出現(xiàn)違章、肇事、違法等情況，一直沒處理，賣方就會負(fù)主要責(zé)任。

案例

小劉將自己名下的車賣給鄰居小張，未過戶，半年后的某天，小張途經(jīng)國道時，將橫穿馬路的8歲小男孩撞倒，導(dǎo)致小男孩搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定小張與小男孩在該起交通事故中負(fù)同等責(zé)任。后死者家屬與小張達(dá)成賠償協(xié)議，小劉需支付男孩家屬10萬元，達(dá)成協(xié)議后小張就人間蒸發(fā)了，死者家屬于是將小張與原車主小劉共同告上了法庭，要求兩被告共同支付應(yīng)付款項(xiàng)。法院認(rèn)為，小劉在賣車后沒有辦理變更登記手續(xù)，依然是車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)與小張共同承擔(dān)連帶責(zé)任。