中文字幕精品亚洲人成在线,国产jk福利精品,亚洲男人的天堂色偷偷,亚洲理论电影在线观看

長城哈弗h2后懸掛怎么樣，哈弗h2后懸掛是幾連桿

長城哈弗h2后懸掛采用的是雙連桿懸掛（官方配置是是多連桿），雙連桿后懸掛也不是完全沒有優(yōu)點，它的雙橫桿主要起橫向定位作用，抗橫向力量強，適合公路跑，彎道是強項，最主要的優(yōu)點，是舒適，尤其是成本低。

但這種懸掛用在suv上，真是不合適，它與標(biāo)準(zhǔn)多連桿簡直就不是一個級別的，穩(wěn)定性，耐用性，抗操性，通過性，舒適性，抗沖擊都遠不如標(biāo)準(zhǔn)多連桿；在耐用性，通過性，抗沖擊上甚至不如扭力梁來得扎實。

H2偏軟的懸架調(diào)校讓其轉(zhuǎn)彎時的支撐性有些不足，過彎時并不能給予駕駛者足夠的信心。當(dāng)然，有得就有失，不討駕駛員歡心，但乘客卻是對此毫無怨言的，畢竟這套偏軟的懸架在過濾較小的路面振動時還是有著不錯的表現(xiàn)，只在遇到較大坑洼時才處理得稍欠火候，過濾得并不充分。

長城哈弗h2后懸掛剖析圖，哈弗h2后懸掛圖片

長城哈弗h2后懸掛采用的是雙連桿懸掛（官方配置是是多連桿），雙連桿后懸掛也不是完全沒有優(yōu)點，它的雙橫桿主要起橫向定位作用，抗橫向力量強，適合公路跑，彎道是強項，最主要的優(yōu)點，是舒適，尤其是成本低。

但這種懸掛用在suv上，真是不合適，它與標(biāo)準(zhǔn)多連桿簡直就不是一個級別的，穩(wěn)定性，耐用性，抗操性，通過性，舒適性，抗沖擊都遠不如標(biāo)準(zhǔn)多連桿；在耐用性，通過性，抗沖擊上甚至不如扭力梁來得扎實。

H2偏軟的懸架調(diào)校讓其轉(zhuǎn)彎時的支撐性有些不足，過彎時并不能給予駕駛者足夠的信心。當(dāng)然，有得就有失，不討駕駛員歡心，但乘客卻是對此毫無怨言的，畢竟這套偏軟的懸架在過濾較小的路面振動時還是有著不錯的表現(xiàn)，只在遇到較大坑洼時才處理得稍欠火候，過濾得并不充分。

長城哈弗h2懸掛怎么樣，哈弗h2前后懸掛圖片

長城哈弗h2采用的是前麥弗遜后雙連桿懸掛（官方配置是是多連桿），雙連桿后懸掛也不是完全沒有優(yōu)點，它的雙橫桿主要起橫向定位作用，抗橫向力量強，適合公路跑，彎道是強項，最主要的優(yōu)點，是舒適，尤其是成本低。

但這種懸掛用在suv上，真是不合適，它與標(biāo)準(zhǔn)多連桿簡直就不是一個級別的，穩(wěn)定性，耐用性，抗操性，通過性，舒適性，抗沖擊都遠不如標(biāo)準(zhǔn)多連桿；在耐用性，通過性，抗沖擊上甚至不如扭力梁來得扎實。

H2偏軟的懸架調(diào)校讓其轉(zhuǎn)彎時的支撐性有些不足，過彎時并不能給予駕駛者足夠的信心。當(dāng)然，有得就有失，不討駕駛員歡心，但乘客卻是對此毫無怨言的，畢竟這套偏軟的懸架在過濾較小的路面振動時還是有著不錯的表現(xiàn)，只在遇到較大坑洼時才處理得稍欠火候，過濾得并不充分。

哈弗h2是獨立懸掛嗎，哈弗h2是什么懸掛

哈弗h2前懸架都采用了麥弗遜式結(jié)構(gòu)，而在后懸架方面使用了成本相對更高的多連桿結(jié)構(gòu)。麥弗遜式懸架作為一種比較簡單的獨立懸架形式，多用在前懸架上，相較于雙叉臂式懸架結(jié)構(gòu)和多連桿式獨立懸架結(jié)構(gòu)來說，占用空間更小，更容易布局發(fā)動機，且設(shè)計與制造成本較低的特點，所以在小型車和緊湊型車上較為常見。

操控上，哈弗h2偏軟的懸架調(diào)校讓其轉(zhuǎn)彎時的支撐性有些不足，過彎時并不能給予駕駛者足夠的信心。當(dāng)然，有得就有失，不討駕駛員歡心，但乘客卻是對此毫無怨言的，畢竟這套偏軟的懸架在過濾較小的路面振動時還是有著不錯的表現(xiàn)，只在遇到較大坑洼時才處理得稍欠火候，過濾得并不充分。

長城哈弗h2動力爬山怎么樣，哈弗h2動力起步好差嗎

長城哈弗h2動力在同級別上是中等偏下水準(zhǔn)。爬山表現(xiàn)滿載情況下需要深踩油門才會有足夠的動力。在測試中，自動檔兩驅(qū)車型起步非常兇猛，四千轉(zhuǎn)左右起步伴隨著強大的扭矩，此時加速力道最為兇悍，短暫響胎過后依然保持不錯的勢頭，但換入二擋以后，加速度衰落比較明顯，后段始終疲弱，最終百公里加速成績?yōu)?2.88秒。

 起步過程中發(fā)動機不會對轉(zhuǎn)速進行干預(yù)，你可以自由選擇合適的時機。經(jīng)過反復(fù)實驗，以4000rpm起步效果最好，此時前輪伴仍有打滑跡象。最終哈弗H2 1.5T兩驅(qū)車型的成績?yōu)?2.92秒，考慮到測試天氣比較炎熱，我認為這個成績還有一定提升空間。

 哈弗H2四驅(qū)版所使用的TOD智能適時四驅(qū)系統(tǒng)，在加速測試中并沒有起到正面作用，反而徒增了85千克的質(zhì)量，最終13.63秒的成績相比兩驅(qū)版車型也要略慢一些。